《表3 2001—2015年样本城市通信基础设施投资回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《道路和通信基础设施投资与中国技术进步》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

样本城市通信基础设施对全要素生产率影响的回归结果如表3所示。其中，（1)～（4）为时间固定效应模型，（5）～(8）为双向固定效应模型。可以看到在两种模型下，互联网用户接入数、移动电话年末用户数、电信业务收入的系数均在1%的显著性水平下正向影响TFP，而邮政业务收入的系数为负值，且在只考虑时间固定效应时不显著，这也许是因为随着网络技术的发展，信息交流由书面转向数字化，邮寄业务量下降。总的来说，通信基础设施投资的增加也有利于促进科技进步。但与道路基础设施投资相比，通信基础设施投资指标之间的系数值差距较大，说明各项通信基础设施投资对技术进步的影响差距较大；而在考虑了时间和个体的双向固定效应模型中，通信基础设施投资的影响系数显著大于道路基础设施投资的系数，说明在现阶段通信基础设施投资对技术进步的促进作用大于道路基础设施投资的促进作用。以下选取道路基础设施投资中的年末人均城市道路面积（PRA）与通信基础设施投资中的互联网宽带接入用户数（NIS）作进一步的分析。