《表6 与传统方法计算的各类项目投资分配金额比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑输配电价改革的省级电网规划投资效率效益评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

计算各类规划项目效率效益指数，取α=0.5，则z'f、z″f分别如表4所示。基于2.2节步骤2，计算得到权重（β，γ，δ）=（0.177 5，0.634 0，0.188 5）。则初始分配金额如表4所示，A和D类项目进入优选项目。项目基本信息如表5所示。在满足最低刚性投资需求和各个项目投资金额的条件下，A类项目选取项目1、2、3、4、7、8和10，D类项目选取1、2、3、4、6和7，则各类项目达到效益最大化，效率效益指数较优选前分别提高1.54%和0.95%。按传统方法计算得到权重（β，γ，δ）=（0.176 2，0.627 7，0.196 1），则初始分配金额如表6所示。按传统方法计算的D和E类项目效率效益指数较低，其初始分配金额为4.4亿元和2.24亿元，按本文提出的方法得出的初始分配金额为4.43亿元和2.26亿元。按本文提出方法计算的A和E类项目效率效益指数较低，按传统方法得出的初始分配金额为6.38亿元和2.24亿元，按本文提出的方法计算的初始分配金额为6.37亿元和2.26亿元。C类效率效益指数均较高，按本文提出方法初始分配金额较传统方法低0.06亿元。进一步消除了传统方法由于项目类型效率效益指数较低或较高而易产生马太效应。