《表3 与传统方法弯矩计算结果的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了有可比性，传统设计方法采用的荷载和建议模型计算时取值一致，仅考虑结构自重。传统设计方法和按照上述模型计算的4层配模施工过程中产生的柱弯矩计算结果见表3。
| 图表编号 | XD00124275700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.31 |
| 作者 | 常生福、龚玉艳 |
| 绘制单位 | 中天建设集团天津公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 与传统方法计算的各类项目投资分配金额比较》2020.11.01
- 《表5 传统方法与FKM计算方法的结果对比》2020.08.25
- 《表3 传统方法与有限元法计算横向分布系数结果》2020.11.01
- 《表3 不平衡弯矩承载力试验值与计算值比较》2020.06.01
- 《表3 不平衡弯矩承载力试验值与计算值比较》2020.06.01
- 《表3 不平衡弯矩承载力试验值与计算值比较》2020.06.01
- 《表1 杆端弯矩的计算：解算某二次超静定梁弯矩内力方法探究》2020.04.01
- 《表2 不同国家或地区轨枕荷载弯矩的计算方法》2019.12.20
- 《表3 与传统方法弯矩计算结果的比较》2019.12.31
- 《表3 有砟轨道桥梁弯矩动力系数计算方法》2019.12.20
- 《表3 标准样品测定结果：阴离子表面活性剂自动分析仪与传统手动方法测定阴离子表面活性剂的比较》2019.07.15
- 《表5 两种不同方法计算灌注桩弯矩结果》2019.06.28
- 《表1 BIM模型计算的结果与传统方法结果对比》2019.06.25
- 《表4 隧道不同施工方法喷层支护结构弯矩计算结果》2019.06.20
- 《表4 各工况下3种方法计算得到的最大弯矩对比》2019.08.01
- 《表3 不同国家 (地区) 轨枕荷载弯矩的计算方法》2019.01.20
- 《表3 轴承负荷计算结果：基于弯矩影响系数的轴系安装状态评估逆计算方法》2019.04.01
- 《表2 传统方法与有限元方法计算结果对比》2019.01.25
- 《表1 本文介绍方法与常规方法计算确定静载试验加载控制弯矩结果比较Tab.1 Compared with conventional method to determine the moment of load control of stati》2018.06.25
- 《表1 传统方法计算结果与计算效率随模型变量的变化Tab.1 Calculation results and efficiency vs.model variables of traditional method》2018.10.01