《表6 3种选优方法比较：基于遥感技术的长白落叶松优树选择方法与传统选择方法比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于遥感技术的长白落叶松优树选择方法与传统选择方法比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于在1%入选率下3种选优方法选出6株优树一致，从树高、胸径、材积较群体均值增益上比较3种选优方法相同。由表6得知，从时间成本由多到少排序为小标准地法>优势木对比法>基于遥感技术的选优方法。小优势木对比法花费时间是基于遥感技术选优的27.5倍，小标准地法花费时间是基于遥感技术选优的67.5倍。标准地法需要测量选优范围内所有树的数据，大大加大了林木工作者的工作量，优势木对比法需要林木工作者在林地里寻找优树，花费了大量的时间在寻找优树上。而基于遥感技术的方法只需要前期提取和处理数据就可以直接选出优树。基于遥感技术的选优方法能节省大量的人力、物力和时间。从成本上比较，结合遥感技术的选优方法金钱成本最低，由于现阶段第一次结合遥感技术选优，成本主要是在无人机遥感获取方面。随着研究深入，以后成本会更低。综上所述，结合遥感技术的选优方法能够节省大量时间和人力物力且精度较高，弥补了传统选优方法的不足，基于遥感技术的选优方式是未来林木优树选择的发展方向。