《表2 现在与40年前可选择测听方法的比较》
当时的测听技术存在局限性,如客观听力检查只有声导抗和ABR得到了广泛应用,而今可供选择的测听方式更加多样,见表2。如耳声发射和多频稳态诱发电位都是临床中能够作为交叉验证的有效手段[2,5~7];当时鼓室图技术的探测音仅为低频范围(如220 Hz或226 Hz),而现在高频(1000 Hz)鼓室图在婴幼儿测听中起到了十分重要的作用[5]。在听力学诊断技术快速发展的支持下,听力师们可以针对不同个体设计更加多样、更加有针对性的交叉验证方案[8],以获得更充分、更全面、更能反映其真实听力水平的结果。
图表编号 | XD00173038600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 刘一迪、刘海红 |
绘制单位 | 首都医科大学附属北京儿童医院耳鼻咽喉头颈外科儿童耳鼻咽喉头颈外科疾病北京市重点实验室、首都医科大学附属北京儿童医院耳鼻咽喉头颈外科儿童耳鼻咽喉头颈外科疾病北京市重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |