《表1 两组转运中不良事件发生率比较（例）》

《表1 两组转运中不良事件发生率比较（例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《集束化管理策略在呼吸科危重患者转运中的运用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组转运过程中不良事件发生率为4.00%，显著低于对照组的16.00%(P<0.05）。见表1。

图表编号XD00218395700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.14
作者金巧
绘制单位台州市立医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组转运不良事件发生率比较[n(%)]》2020.09.14
  2. 《表2 实施前后转运不良事件发生率比较[例（%）]》2020.08.28
  3. 《表2 两组患者院内转运不良事件发生率的比较[例（%）]》2020.07.25
  4. 《表2 两组转运过程中的不良事件比较[例（%）]》2020.10.20
  5. 《表6 两组转运不良事件发生率比较》2020.12.28
  6. 《表3 两组转运过程中不良事件发生率[n(%)]》2020.12.20
  7. 《表1 两组转运过程中不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
  8. 《表1 实施前后患者转运途中不良事件发生率比较[例（%）]》2020.06.28
  9. 《表1 两组患者的转运时间、交接时间及转运中不良事件发生情况比较（n=800)》2020.06.11
  10. 《表1 两组患者的院内转运不良事件发生率对比[例(%)]》2020.07.15
  11. 《表2 两组患者转运不良事件发生率比较》2019.11.01
  12. 《表1 两组转运时间和转运过程中不良事件发生例数比较》2020.02.05
  13. 《表3 两组转运不良事件发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  14. 《表1 两组转运不良事件发生率比较[n(%)]》2019.08.01
  15. 《表1 比较两组患者转运不良事件的发生率[n (%) ]》2019.05.15
  16. 《表1 两组患者转运成功率、病情变化发生率、不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.06.20
  17. 《表1 两组患者在转运过程中出现的不良事件情况比较》2019.01.14
  18. 《表2 两组转运不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.01.05
  19. 《附表两组转运方法调查满意度及不良事件比较[例 (%)》2018.12.01
  20. 《表1 两组患者院内转运中不良事件发生率比较》2018.06.01

随机翻阅

《表1 成桥线形主跨4分点挠度计算结果》 《表1 2次治疗后疤痕修复面积随访情况表》 《表1 实验室安全事故及危害》 《表5 内生性检验（2SLS）的回归结果》 《表1 居民样本的结构分布情况（%）》 《表1 老年肾内科患者组间护理效果对比[n（%）]》 《表3 ECG与DSCT诊断价值比较》 《表1 两组产妇治疗前后血压缓解情况 (±s)》 《表3 温湿度相关性：不同建筑组合空间温湿度分布特性研究》 《表2 美国高管薪酬组成表》