《表4 禀赋效应、安全感知及综合效应对林地流转的影响与产权强度对综合效应的影响》

《表4 禀赋效应、安全感知及综合效应对林地流转的影响与产权强度对综合效应的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《产权强度对公益林区林地流转的影响——基于禀赋效应与安全感知视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:在设立模型之前,文章已对所选变量进行共线性检验,结果显示各解释变量之间不存在高度多重共线,同时,文章经过增减变量反复进行回归,重要变量的影响方向基本一致。

如表4所示,处理效应模型可以同时处理综合效应(禀赋效应及安全感知)对林地流转的影响与影响综合效应的变量。表中第2列为影响农户流转行为的计量结果,第3列反映可能影响农户综合效应的计量结果。其结果说明产权强度虽会加剧农户禀赋效应进而负向影响林地流转,但同时也会通过提升农户安全感知正向促进流转行为。即产权强度尽管会使农户赋予林地过高的心理价值(禀赋效应),在行为决策时容易偏离林地真实价值,倾向于不进行林地流转;但同时也会提升农户的安全感知,降低农户对权属关系的不确定感,使其越放心将林地进行流转。综合考虑农户禀赋效应和安全感知之后,林地产权强度正向影响农户林地流转行为。其原因很可能在于一方面公益林区的林地并不是农户生存依赖的主要对象,其经济价值限制了农户禀赋效应的作用结果,另一方面林权流转仅是经营权的暂时流转,不会造成流转后无法按时收回林地的损失,极大增强农户安全感知。同时公益林的流转并不会改变林地用途,故不会带来地力折损的损失,这种交易损失的减轻也会使得农户禀赋效应的作用效果得到一定程度的减轻。所以总体来看,产权强度对林地流转存在显著促进作用。