《表6 技术学习中介效应的差异性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《组织间知识共享、技术学习与能源企业生产绩效实证研究——基于“从定性到定量的综合集成法”分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

能源领域技术发展表现在技术突破与技术提升两个方面。因此，不同发展阶段中技术成本与技术效果对企业生产的影响作用有所区别。这也造成了当整体考虑技术学习影响效应时，出现技术学习与企业绩效关系的多样性形式。为了进一步澄清非常规油气当前技术应用格局下，技术学习中介效应发挥的主导因素，本文应用SPSS宏PROCESS并结合Bootstrap方法检验技术成本与技术效果两种中介作用的差异性。由于样本的充足性，Bootstrap重复抽样次数设为1000。表6结果显示，当单独考察技术成本时，直接效应的置信区间为[-0.3416，-0.0768]，间接效应的置信区间为[-0.8837，-0.0515]，均不包含零值。因此，技术成本在组织间知识共享影响能源企业生产绩效的关系中发挥中介作用。当单独考察技术效果时，直接效应的置信区间为[-0.1117，0.2427]，含零值；间接效应的置信区间为[0.0784，0.3703]，不含零值。因此，技术效果对组织间知识共享影响能源企业生产绩效关系有完全中介作用。当综合分析两种中介作用时，技术成本产生的间接效应置信区间为[-0.0427，0.1117]，含零值；技术效果产生的间接效应置信区间为[0.1493，0.6171]，不含零值。因此，在非常规油气开发现有技术条件下，技术效果的中介作用是技术学习发挥中介作用的主导方向。