《表5 在CHB-MIT数据集上与现有方法实验设置以及模型表现的比较》
注:NR表示引用论文中未给出相关实验指标。
将DJKT算法与文献[11,18-22]中的相关方法进行比较,这些方法也分析了CHB-MIT数据集。因为不同的方法采用的实验设置不同,所以应该被视为定性的比较,结果如表5所示。这些方法之间的主要区别在于特征提取方法、通道数以及带标签的训练数据比例。在这些文献中报告了各种性能指标,3种常见的指标为灵敏度、特异性和准确率。
图表编号 | XD00217691400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.20 |
作者 | 沈雷、耿馨佚、王守岩 |
绘制单位 | 复旦大学类脑智能科学与技术研究院、计算神经科学与类脑智能教育部重点实验室、复旦大学上海智能机器人工程技术研究中心、复旦大学智能机器人教育部工程研究中心、复旦大学类脑智能科学与技术研究院、计算神经科学与类脑智能教育部重点实验室、复旦大学上海智能机器人工程技术研究中心、复旦大学智能机器人教育部工程研究中心、复旦大学类脑智能科学与技术研究院、计算神经科学与类脑智能教育部重点实验室、复旦大学上海智能机器人工程技术研究中心、复旦大学智能机器人教育部工程研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |