《表3 困境家庭与普通家庭子女在关键项目上的关系比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社区教育促进城市困境家庭子女心理健康的路径探究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1.*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001

在UPI关键项目第8、16、25、26题，困境家庭子女对“认为自己的过去和家庭是不幸的”“常常失眠”“想轻生”“对任何事情都不感兴趣”这四项的选择上与普通家庭子女的选择差异同样都有统计学意义（见表3）。在“认为自己的过去和家庭是不幸的”的一项上有极其显著差异（B=-1.807***、p=0.000<0.001），在“想轻生”和“常常失眠”两项上显示有显著差异（B=-0.851**、p=0.005<0.01；B=-0.454**、p=0.002<0.01），即困境家庭子女更易产生自杀想法和睡眠障碍。尤其是监护不利家庭中的父母关系不利困境家庭子女“想轻生”一项与普通家庭相比呈现极其显著差异（B=-1.354***、p=0.000<0.001），其次是贫困家庭子女有显著差异（B=0.986**、p=0.002<0.01）。贫困家庭和监护不利家庭子女在心理问题主要症状“感到自卑”、“厌恶交往”、“容易动怒”、“焦躁不安”、“悲观”单项上与普通家庭子女相比都呈现出极其显著差异。