《表2 两组MCA闭塞性AIS患者临床资料的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多模式血管影像在急性大脑中动脉闭塞性缺血性脑卒中侧支循环评估中的价值及对预后的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:MCA为大脑中动脉；AIS为急性缺血性脑卒中；ASPECTS为Alberta卒中项目早期CT评分；CCS为侧支循环评分；*P<0.05

将TCCS与CTA判断侧支循环一致的66例患者进一步根据脑侧支循环状态分为侧支循环良好组41例和侧支循环不良组25例。两组患者性别、平均年龄、吸烟、高血压病、糖尿病、高血压合并糖尿病、冠心病比较差异均无统计学意义（P>0.05）。侧支循环良好组ASPECTS、CCS评分均高于侧支循环不良组（P<0.05）。见表2。