《表1 两组急性大血管闭塞性缺血性卒中患者一般及临床资料比较》

《表1 两组急性大血管闭塞性缺血性卒中患者一般及临床资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单纯中间导管抽吸取栓技术治疗急性大血管闭塞性卒中患者的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:TOAST为急性卒中Org10172治疗试验,m TICI为改良脑梗死溶栓试验,NIHSS为美国国立卫生研究院卒中量表,ASPECT为Alberta卒中项目早期CT评分,mRS为改良Rankin量表;a为χ2值,b为t值

抽吸组与支架组患者的基本资料差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组入院时NIHSS评分、出院时NIHSS评分、入院时ASPECTS以及取栓次数、穿刺至血管再通时间、血管再通率、术后90 d预后良好率差异均无统计学意义(均P>0.05);抽吸组与支架组平均血管内操作次数分别为(1.7±0.9)、(1.9±0.9)次(P=0.571),心源性栓塞病因的取栓次数分别为(1.3±0.4)、(1.7±0.6)次(P=0.139),大动脉粥样硬化型病因的取栓次数分别为(2.1±1.2)次和(2.3±0.7)次(P=0.684)。两组非症状性脑出血各1例,血栓逃逸各3例,各并发症发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。补救性治疗抽吸组4例,支架组3例,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。