《表3 不同预后症状性颈内动脉次全闭塞患者临床资料的比较(例)》

《表3 不同预后症状性颈内动脉次全闭塞患者临床资料的比较(例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血管内再通治疗对症状性颈内动脉次全闭塞患者认知功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a为χ2值,b为Z值

35例患者中,认知改善组20例,无显著改善组15例。两组患者临床基线资料差异均无统计学意义(均P>0.05,表3)。认知改善组中,与术前比较,术后r CBF、r CBV、r MTT差异均有统计学意义(均P<0.05);无显著改善组中,r CBF、r CBV、r MTT手术前后差异均无统计学意义(均P>0.05,表4)。