《表3 不同慢性颈内动脉闭塞分型患者两种治疗方式血管成功再通比较(例)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《症状性慢性颈内动脉闭塞患者单纯血管内治疗与复合手术治疗的效果对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“-”表示无数据

单纯血管内治疗组血管成功再通率为79.0%（64/81），复合手术治疗组血管成功再通率为95.3%（41/43），组间差异有统计学意义（χ2=5.778，P=0.016）。两组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型血管成功再通率的差异均无统计学意义（均P>0.05）。Ⅴ型中，单纯血管内治疗组成功占比3/9，复合手术治疗组为0。见表3。