《表4 不同慢性颈内动脉闭塞分型患者两种治疗方式术后并发症比较(例)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《症状性慢性颈内动脉闭塞患者单纯血管内治疗与复合手术治疗的效果对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“-”表示无数据

单纯血管内治疗组患者发生过度灌注4例，其中有1例发生脑出血死亡，并发症发生率为4.9%（4/81）；复合手术治疗组患者发生脑梗死1例、过度灌注1例，并发症发生率为4.7%（2/43）。两组术后并发症发生率的差异无统计学意义（χ2=0.005，P>0.05）。两组各闭塞分型术后并发症发生率的差异均无统计学意义（均P>0.05）。见表4。