《表1 颈内动脉合并大脑中动脉急性闭塞两种手术方式病例资料比较(n,%)》

《表1 颈内动脉合并大脑中动脉急性闭塞两种手术方式病例资料比较(n,%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《颈内动脉合并大脑中动脉急性闭塞的支架取栓治疗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)中位数,四分位数间距

成功取栓血管有效再通28例(75.7%),未能有效再通9例(24.3%)。症状性脑出血4例(10.8%),术后7 d NIHSS 7~19分,平均(8.6±3.3)分,预后良好(m RS≤2分)18例(48.6%),死亡5例(13.5%),其中2例因脑出血(考虑再灌注出血),3例因脑水肿死亡(去骨瓣后仍出现脑疝)。本研究病例血管内治疗采用逆行方法或顺行方法进行操作,分析血管有效再通、症状性脑出血、死亡、90 d预后良好,均无统计学差异。