《表7 宅基地制度改革对农房闲置影响效应（ATT）的群组差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宅基地制度改革减缓了农房闲置吗——基于PSM和MA方法的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示估计结果在1%、5%、10%的水平上显著，括号内数字为标准误。其他4种匹配法的估计结果与k近邻匹配法的高度相近，故不予列示。

事实上，即便在同一地区内部，不同类型行政村开展宅基地制度改革的情况也存在较大差异。前文虽选用处理组的平均处理效应测度宅基地制度改革对农房闲置程度影响的净效应，但无法反映样本村影响效应的结构性差异，即组群差异，而探讨不同类型行政村的组群差异有助于丰富宅基地制度改革对盘活闲置农房资源的研究内容。本文基于表1中在经济区域、地理区位和村庄规模层面的分组处理，检验宅基地制度改革对农房闲置程度影响效应的组间差异。基于k近邻匹配方法的估计结果见表7。