《表7 户籍制度改革对落户意愿的影响（DID)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国流动人口城市落户意愿及其影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内数据为标准误；*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平显著。

本文首先以城市规模300万人为节点，将样本城市分为两类。表7中模型11和模型12的D1为300万人以下城市虚拟变量，D1、T与落户意愿显著负相关，但D1×T(300万人以下城市在改革后的交叉项）的负相关系数不显著。这主要是由于300万人以下城市处理组中存在一些中心城市、沿海城市等吸引力较强、落户意愿较高的样本。为此，在D1基础上，构建300万人以下内陆地级市的处理组虚拟变量D2进行分析，模型13和模型14给出了2012～2016年和2012～2017年的双重差分模型检验结果，D2和T与落户意愿仍显著负相关，交叉项D×T与落户意愿负相关，且显著性提高，模型13在5%水平显著，模型14接近10%(0.126）水平显著，表明户籍制度改革意见对300万人以下内陆地级市影响更大，即伴随户籍制度改革，这类城市的落户条件不断降低，当愿意落户的流动人口基本落户之后，未落户的流动人口中，愿意落户的比重随之降低。在此基础上，模型15和模型16控制了大专以上流动人口比重、拥有城市自有房的流动人口比重、跨省迁移的流动人口比重，交叉项系数的显著性进一步提高。其中，流动人口自有房比重和跨省迁移比重与落户意愿显著正相关；大专以上流动人口比重与落户意愿正相关的显著性不强，这与2012年的该项数据有关。