《表5 2种2D数据增强方法性能对比》

《表5 2种2D数据增强方法性能对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于二维灰度图的数据增强方法在电机轴承故障诊断的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表5进一步展示了基于2D-ACGANs和2D-DCGANs的数据增强方法性能对比,所使用数据依然为前文所提的1000个训练样本,其中训练时间指模型从开始训练到收敛时所使用的时间,2D-DCGANs为训练所有10个模型的总时长,2D-ACGANs则为单个模型的训练时长。从表5的结果可以看出,虽然基于2D-ACGANs的数据增强方法能够简化训练步骤,但是由于其将所有类别数据混入一起进行训练,导致训练较为困难,因此整体训练速度较基于2D-DCGANs的数据增强方法有小幅度下降。但与此同时,标签数据的引入给予了网络额外的信息,因此最终生成图片的质量稍有提升。虽然训练总时间较原方法略微增加,但总体来说,基于2D-ACGANs的方法简化了训练步骤,提高了生成数据质量,在数据增强方面表现更为优异。