《表2 2D+3D超声、宫腔水造影2种方法对宫腔息肉的诊断价值比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2D+3D超声、宫腔水造影对宫腔息肉造影见图1。宫腔水造影对宫腔息肉诊断的灵敏度、特异度和符合率均高于2D+3D超声方法（P<0.01）（见表1～2）。
| 图表编号 | XD00144964200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 李燕、王金萍、陈晓艺 |
| 绘制单位 | 安徽中医药大学第一附属医院超声医学科、安徽中医药大学第一附属医院超声医学科、安徽中医药大学第一附属医院超声医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种方法对宫腔粘连分度诊断准确率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJYE202008019_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两种方法对宫腔粘连分度诊断准确率比较[例（%）]》2020.04.30
- 《表2 3D-TVS对具体宫腔疾病诊断效能分析》2020.05.11
- 《表3 息肉大小不同宫腔镜诊断子宫内膜息肉与病理诊断的符合率比较例（%）》2020.05.10
- 《表2 息肉数量宫腔镜诊断子宫内膜息肉与病理诊断的符合率比较例（%）》2020.05.10
- 《表1 绝经前后宫腔镜诊断子宫内膜息肉与病理诊断的符合率比较例（%）》2020.05.10
- 《表1 经阴道三维超声血清D-二聚体联合检测对宫腔粘连患者的临床诊断价值》2020.02.25
- 《表5 2D+3D超声、宫腔水造影2种方法分别对宫腔粘连的诊断情况》2020.04.15
- 《表6 2D+3D超声、宫腔水造影2种方法对宫腔粘连的诊断价值比较》2020.04.15
- 《表4 2D+3D超声、宫腔水造影2种方法对黏膜下肌瘤的诊断价值比较》2020.04.15
- 《表3 2D+3D超声、宫腔水造影2种方法分别对黏膜下肌瘤的诊断情况》2020.04.15
- 《表1 2D+3D超声、宫腔水造影2种方法分别对宫腔息肉的诊断情况》2020.04.15
- 《表2 宫腔镜与阴道超声检查对子宫内病变诊断结果分析（%）》2020.01.05
- 《表1 宫腔粘连的情况：子宫输卵管造影对宫腔粘连的诊断价值探讨》2020.03.20
- 《表3 超声造影联合宫腔压力检查对输卵管性不孕的诊断结果》2019.11.15
- 《表2 经阴道二维超声、经阴道三维超声、生理盐水宫腔造影、宫腔镜诊断结果及粘连分型(n%)》2019.10.15
- 《表2 宫腔三维超声联合宫腔负性造影诊断与病理结果比较》2019.05.08
- 《表2 血流情况比较：阴道超声诊断子宫腔及子宫内膜病变的价值》2019.07.01
- 《表2 二维超声和三维超声检查对宫腔粘连诊断及宫腔镜诊断的一致性》2019.01.28
- 《表1 比较阴道超声、宫腔镜单独及联合检查对子宫内膜病变的诊断结果 (%)》2019.02.28
- 《表2 比较阴道超声、宫腔镜单独及联合检查对各型子宫内膜病变的诊断符合率[n (%) ]》2019.02.28