《表3 2组家长护理满意度 (n%) Table 3 Satisfaction of parents of two groups with nursing (n%)》

《表3 2组家长护理满意度 (n%) Table 3 Satisfaction of parents of two groups with nursing (n%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理对小儿肺炎临床依从性及肺功能的影响效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组与对照组家长护理满意度分别为94.7%（71/75）和78.7%（59/75），差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0021427600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.25
作者曾繁霞、王永兰
绘制单位兰州总医院儿科、兰州总医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者并发症发生率的比较[n (%) ]Table 3 Comparison of the incidence of complications in the two groups[n (%) ]》2018.08.20
  2. 《表4 两组护理满意度对比详情 (例/%) Tab 4 Details of nursing satisfaction comparison between the two groups (cases/%)》2019.01.08
  3. 《表3 两组患者护理满意度比较[例 (%) ]Tab 3 Comparison of nursing satisfaction between two groups[cases (%) ]》2019.01.08
  4. 《表5 3组患者满意度Tab 5 The satisfaction of the patients in the 3 groups》2019.01.30
  5. 《表3 两组细胞因子比较分析 (n=56, ±s) Table 3 Comparison of cytokines in two groups (n=56, ±s)》2018.09.14
  6. 《表2 常规组与研究组护理满意度的情况比较[n (%) ]Tab.2 Comparison of nursing satisfaction between regular group and study group[n (%) ]》2018.09.01
  7. 《表1 师资投入对家长满意度的影响Tab.1 The impact of teacher input on parental satisfaction》2018.08.01
  8. 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]Tab.2 Comparison of nursing satisfaction of patients in two groups[n (%) ]》2018.03.01
  9. 《表2 两组AOFAS评分、护理满意度对比 (±s) Tab.2 Comparison of two groups of AOFAS scores and nursing satisfaction (±s)》2018.03.01
  10. 《表5 不同项目两组患者护理满意度得分的比较 (±s, 分) Tab.5 Comparison of nursing satisfaction between the 2 groups (±s, points)》2018.08.19
  11. 《表3 两组患者安全性比较[n (%) ]Table 3 The comparison of safety between two groups[n (%) ]》2018.02.10
  12. 《表3 两组临床疗效比较[n=62, 例 (%) ]Table 3 Comparison of the efficacy between two groups[n=62, n (%) ]》2018.01.10
  13. 《表4 2组产妇满意率比较Table 4 Comparison of maternal satisfaction rates between the two groups》2018.10.25
  14. 《表3 2组患者的细菌清除率的比较 (n, %) Table 3Comparison of bacterial clearance rates between two groups (n, %)》2018.04.28
  15. 《表5 2组护理满意度的比较Table 5 Comparison of nursing satisfaction between two groups》2018.02.20
  16. 《表3 两组患者并发症发生情况对比 (n) Table 3 Comparison of complications between the two groups (n)》2018.01.25
  17. 《表3 两组患者不良反应发生率对比 (n) Table 3 Incidence of adverse reactions in the two groups (n)》2018.01.25
  18. 《表3 两组护理满意度比较 (n) Table 3 Comparison of nursing satisfaction between the two groups (n)》2018.01.25
  19. 《表3 两组相关指标的对比 (n) Table 3 Comparison of two groups of related indexes (n)》2018.01.25
  20. 《表3 两组患者的治疗效果对比 (n, %) Table 3 Comparison of treatment effects between the two groups (n, %)》2018.08.01

随机翻阅

《表1 采空区稳定性等级分级标准》 《表2 正交试验结果：凝固型香芋蜂蜜发酵乳的研制》 《表5 羊CP(Morchella owneri）与其他羊肚菌品种的栽培产量比较》 《表4 不同小麦品种抗性：江苏省高邮地区小麦新品种筛选试验与示范》 《表3 正交试验因素与水平》 《表1 乳液配方表：基于显微技术分析某乳液中析出颗粒的成分》 《表2 丹参、红花活性成分的免疫炎症调节作用》 《表3 全量与各形态硒的相关性》 《表1 两组基线资料比较 (±s)》 《表1 精度的等级：基于灰色预测的气象高层次人才需求研究》