《表4 两组护理满意度对比详情 (例/%) Tab 4 Details of nursing satisfaction comparison between the two groups (cases

《表4 两组护理满意度对比详情 (例/%) Tab 4 Details of nursing satisfaction comparison between the two groups (cases   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的效果观察及其护理价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

调查记录显示，观察组患者及家属对本次护理表示非常满意，其护理满意度已达到了97.7%，其数据结果显著优于对照组护理满意度的80.0%，组间数据差异存在可比性（P<0.05），见表4。

图表编号XD0045759400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.08
作者李艳
绘制单位江西赣州市人民医院心胸外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 4 Scoring rate(%)of doctors and nurses’satisfaction in the hospital from 2015 to 2017》2020.02.15
  2. 《Table 2 The satisfaction rate of nurses in different region and hospital type》2020.02.15
  3. 《Table 2 The satisfaction rate of nurses in different region and hospital type》2020.02.15
  4. 《表3 两组患者用药不良反应发生率对比详情 (例/%) Tab 3 Details of the incidence of adverse drug reactions between the two groups (cases/%)》2019.01.08
  5. 《表1 两组治疗效果对比详情 (例/%) Tab 1 Details of comparison of therapeutic effects between the two groups (cases/%)》2019.01.08
  6. 《表3 两组患者护理满意度比较[例 (%) ]Tab 3 Comparison of nursing satisfaction between two groups[cases (%) ]》2019.01.08
  7. 《表2 两组患者的治疗依从性、满意度和并发症率差异对比Tab.2 Comparisons of treatment compliance, satisfaction and complication rates between two gro》2019.02.01
  8. 《表2 被调查者信息详情Tab.2 Details of respondents》2019.02.10
  9. 《表2 组间护理质量及满意度评分Tab.2 Nursing quality and satisfaction scale》2018.11.01
  10. 《表2 常规组与研究组护理满意度的情况比较[n (%) ]Tab.2 Comparison of nursing satisfaction between regular group and study group[n (%) ]》2018.09.01
  11. 《表4 管理投入满意度描述Tab.4 Management input satisfaction description》2018.08.01
  12. 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]Tab.2 Comparison of nursing satisfaction of patients in two groups[n (%) ]》2018.03.01
  13. 《表2 两组AOFAS评分、护理满意度对比 (±s) Tab.2 Comparison of two groups of AOFAS scores and nursing satisfaction (±s)》2018.03.01
  14. 《表5 不同项目两组患者护理满意度得分的比较 (±s, 分) Tab.5 Comparison of nursing satisfaction between the 2 groups (±s, points)》2018.08.19
  15. 《表3 2组家长护理满意度 (n%) Table 3 Satisfaction of parents of two groups with nursing (n%)》2018.06.25
  16. 《表4 蜀海公司在不同发展阶段的矛盾详情Tab.4 Details of three major contradictions at different stages of Shu Hai Company》2018.02.20
  17. 《表2 两组患者对护理分诊工作管理满意度比较Table 2 Comparison of the degree of satisfaction with the nursing work for patients and their famil》2018.08.20
  18. 《表5 2组护理满意度的比较Table 5 Comparison of nursing satisfaction between two groups》2018.02.20
  19. 《表1 VIC模拟的属性详情Tab.1 Attribute details of variable infiltration capacity (VIC) simulation》2018.07.28
  20. 《表3 两组护理满意度比较 (n) Table 3 Comparison of nursing satisfaction between the two groups (n)》2018.01.25

随机翻阅

《表2 每100 s频率比平均值数据》 《表1 预应力混凝土连续箱梁板底横向裂缝结果统计表》 《表1 描述统计：高校巡察组织实施因素与效果影响的实证分析》 《表3 裕固族村民的语言实用性态度》 《表3 体育产业吸纳就业人数（单位：万人）》 《表3 变量说明：地方保护与区域经济高质量发展》 《表1 个人及居室属性与空调使用习惯的相关性分析》 《表1 25例确诊肺癌经EBUS-TBNA穿刺病灶假阴性的影响因素》 《表3 1#高炉送风风口状态》 《表1 急性胆囊炎患者LC中转开腹胆囊切除术的单因素分析》