《表3 两组患者用药不良反应发生率对比详情 (例/%) Tab 3 Details of the incidence of adverse drug reactions between the two

《表3 两组患者用药不良反应发生率对比详情 (例/%) Tab 3 Details of the incidence of adverse drug reactions between the two   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的效果观察及其护理价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后观察组患者用药安全性较高，其不良反应发生率仅为13.3%，而对照组患者用药不良反应发生率达到了36.7%，经计算两组之间数据差异存在统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0045759700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.08
作者李艳
绘制单位江西赣州市人民医院心胸外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者用药不良反应发生率对比详情（n、%）》2019.05.01
  2. 《表2 两组用药不良反应发生率对比详情[n (%) ]》2019.04.29
  3. 《表2 患者化疗过程中不良反应发生率[例 (%) ]Tab 2 The incidence of adverse reactions in patients undergo-ing chemotherapy[case (%) ]》2019.01.15
  4. 《表4 两组患者毒性反应发生率比较 (例) Tab 4 Comparison of the incidence of toxic reaction between 2 groups (case)》2019.01.30
  5. 《表3 两组患者住院时间与并发症发生率对比 (%, χ-±S) Tab 3 Comparison of length of stay and incidence of complications between the two groups》2019.01.28
  6. 《表1 两组治疗效果对比详情 (例/%) Tab 1 Details of comparison of therapeutic effects between the two groups (cases/%)》2019.01.08
  7. 《表4 两组护理满意度对比详情 (例/%) Tab 4 Details of nursing satisfaction comparison between the two groups (cases/%)》2019.01.08
  8. 《表6 3组患者不良反应发生情况比较Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions in the three groups》2019.01.05
  9. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]Tab 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between patients in two groups[n (%) ]》2019.01.20
  10. 《表4 两组患者的不良反应发生率比较Tab 4 The incidence of adverse reactions in the two groups of patients》2019.01.20
  11. 《表4 两组毒副反应发生情况比较Tab.4 Comparison of the incidence of toxic and side effects in the two groups》2019.03.20
  12. 《表3 两组患者不良反应发生率比较n (%) Tab.3Comparison of the incidence of adverse reactions in the two groups n (%)》2019.03.05
  13. 《表2 两组患者化疗不良反应比较n Tab.2The incidence rate of adverse reactions in patients with chemo-therapy between the two groups n》2019.01.20
  14. 《表3 两组病人住院时间、不良反应发生率及复发率情况分析 (n, %) Tab.3 Analysis of hospitalization time, incidence of adverse reactions and recurrence》2019.02.01
  15. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n, (%) ]Tab.2 The incidence of adverse reactions in two groups[n, (%) ]》2018.11.01
  16. 《表3 两组患者术后不良反应发生率比较 (n (%) ) Table 3 Comparison of the incidence of postoperative adverse reactions in the two groups (n》2018.09.25
  17. 《表2 各组患者不良反应发生率比较 (n=35, %) Tab.2 Comparison of the incidence of adverse reactions among the three groups (n=35, %)》2018.01.01
  18. 《表3 三组患者不良反应发生率比较Tab 3 Comparison of adverse effects incidence among three groups of cases》2018.08.20
  19. 《表1 影响学校药物滥用发生率解释变量一览表Tab.1 A list of variables affecting the incidence of drug abuse》2018.06.25
  20. 《表3 两组患者不良反应发生率对比 (n) Table 3 Incidence of adverse reactions in the two groups (n)》2018.01.25

随机翻阅

《表3 两组脊柱术后疼痛患者的PGE2、SP、TNF-α比较(±s)》 《表1|加速康复外科组与传统治疗组实施路径比较》 《表2 准格尔旗国有林场森林经营类型组织表》 《表4 各组合抗病性比较：簇生型辣椒新组合品比试验》 《表2 不同时间段NPC患者出院后放疗毒副反应发生率比较[n(%)]》 《表4 主谐波源节点分形维度》 《表3 相关性检验、回归检验、T检验、F检验》 《表4 企业消防演练计划表》 《表2 类型水平上%LAND、NP和LPI与地表水质指标的相关性》 《表1 测量数据与误差：基于MATLAB的动态位移监测图像处理方法》