《表2 类型水平上%LAND、NP和LPI与地表水质指标的相关性》

《表2 类型水平上%LAND、NP和LPI与地表水质指标的相关性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《景观空间异质性对地表水质服务的影响研究——以河南省伊河流域为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:**表示在0.01水平上显著相关;*表示在0.05水平上显著相关。

相关性分析结果(表2)表明,耕地%LAND与TP自1500 m半径缓冲区范围开始呈显著负相关(P<0.05),NP和LPI与3个地表水质指标无显著相关性关系。200 m半径缓冲区内,林地%LAND和LPI与COD呈显著负相关(P<0.05),NP与TP的负相关显著性更强(P<0.01)。草地%LAND在不同半径缓冲区内与各水质指标均无显著相关性。城镇用地%LAND在2000 m半径缓冲区内与COD和TP呈显著正相关(P<0.05);城镇用地NP从600 m半径缓冲区开始,与TP表现出显著负相关(P<0.01),并从1500 m半径缓冲区开始,与NH3-N也呈显著负相关(P<0.05);城镇用地LPI在2000 m半径缓冲区内与NH3-N和TP存在显著正相关关系(P<0.05)。可见,伊河流域内不同景观组成类型对地表水质的影响程度存在差异。地表水质受多种景观组成类型的综合影响,并具有一定的空间尺度特征。