《表2 两组患者化疗不良反应比较n Tab.2The incidence rate of adverse reactions in patients with chemo-therapy betwee

《表2 两组患者化疗不良反应比较n Tab.2The incidence rate of adverse reactions in patients with chemo-therapy betwee   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药溻渍疗法配合中药食疗治疗肿瘤患者化疗所致便秘的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用中药溻渍疗法配合中药食疗后，治疗组出现纳差、腹胀、疼痛、大便干结的不良反应明显较对照组少，两组差异有统计学意义（P<0.05，表2）。

图表编号XD0041951500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者倪军、周燕珍、方静华
绘制单位广州市荔湾区中医医院、广州市荔湾区中医医院、广州市荔湾区中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 患者化疗过程中不良反应发生率[例 (%) ]Tab 2 The incidence of adverse reactions in patients undergo-ing chemotherapy[case (%) ]》2019.01.15
  2. 《表2 两组患者不良反应比较[n (%) ]Tab.2 Comparison of adverse reactions between two groups[n (%) ]》2019.02.25
  3. 《表2 两组患儿术后不良反应发生情况比较 (n/%) Tab 2 Comparison of postoperative adverse reactions between the two groups (n/%)》2019.01.28
  4. 《表3 两组患者用药不良反应发生率对比详情 (例/%) Tab 3 Details of the incidence of adverse drug reactions between the two groups (cases/%)》2019.01.08
  5. 《表6 3组患者不良反应发生情况比较Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions in the three groups》2019.01.05
  6. 《表4 2种化疗方案Ⅲ～Ⅳ级不良反应发生率Tab.4 Incidence of gradeⅢ～Ⅳadverse reactions in two chemotherapy regimens》2019.04.28
  7. 《表4 两组患者的不良反应发生率比较Tab 4 The incidence of adverse reactions in the two groups of patients》2019.01.20
  8. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]Tab 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between patients in two groups[n (%) ]》2019.01.20
  9. 《表2 两组患者不良反应的比较n Tab.2 Comparison of adverse reactions between the two groups n》2019.03.20
  10. 《表4 两组患者不良反应情况比较Tab.4 Comparison of adverse reactions between the two groups》2019.03.05
  11. 《表3 两组患者不良反应发生率比较n (%) Tab.3Comparison of the incidence of adverse reactions in the two groups n (%)》2019.03.05
  12. 《表2 洛铂与顺铂胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液患者的疗效和不良反应的meta分析结果Tab 2 Meta-analysis of efficacy and adverse reactions of LBP and DDP intrapleur》2019.02.20
  13. 《表3 NAPD方案化疗不良反应Table 3 Adverse reaction of NAPD regimen》2018.07.01
  14. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n, (%) ]Tab.2 The incidence of adverse reactions in two groups[n, (%) ]》2018.11.01
  15. 《表3 两组患者术后不良反应发生率比较 (n (%) ) Table 3 Comparison of the incidence of postoperative adverse reactions in the two groups (n》2018.09.25
  16. 《表2 各组患者不良反应发生率比较 (n=35, %) Tab.2 Comparison of the incidence of adverse reactions among the three groups (n=35, %)》2018.01.01
  17. 《表3 两组患者不良反应发生率对比 (n) Table 3 Incidence of adverse reactions in the two groups (n)》2018.01.25
  18. 《表2 两组治疗过程中不良反应比较 (n) Table 2 Comparison of adverse reactions between the two groups during treatment (n)》2018.01.25
  19. 《表2 两组疗效及不良反应比较 (n) Table 2 Comparison of efficacy and adverse reactions between the two groups (n)》2018.01.25
  20. 《表4 不良反应发生率比较 (n) Table 4 Adverse reactions incidence comparison (n)》2018.01.25

随机翻阅

《表1 隧道进口段初支侵限及裂缝》 《表5 无压排水管闭水试验允许渗水量》 《表1 塘西古镇运河景点累计数据》 《表1 服务外包创新人才与传统人才胜任力素质对比分析》 《表1 剔红香草纹漆膜成分检测》 《表9 2 0 1 8—2040年北京城镇职工基本医疗保险基金累计结余的蒙特卡罗模拟》 《表1 南亚、中亚、西亚地区的传染病年龄标化负担》 《表1 评价指标体系结构模型》 《表1 RADARSAT-2数据信息表》 《表2 不同脂肪酸合成酯型抗磨剂的效果》