《表5 不同项目两组患者护理满意度得分的比较 (±s, 分) Tab.5 Comparison of nursing satisfaction between the 2 groups (±s, po

《表5 不同项目两组患者护理满意度得分的比较 (±s, 分) Tab.5 Comparison of nursing satisfaction between the 2 groups (±s, po   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《医疗失效模式与效应分析在预防髋关节置换患者并发症发生中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

改善后组患者护理满意度调查问卷中健康宣教、心理护理、疼痛护理、操作水平等得分均明显高于改善前组患者（P<0.05），组间出院指导得分比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表5） 。

图表编号XD0023186200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.19
作者李伟、邓瑞文、余丽萍、朱杜鹃
绘制单位深圳市龙华区人民医院手术室、深圳市龙华区人民医院手术室、深圳市龙华区人民医院手术室、深圳市龙华区人民医院手术室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理满意度得分统计表（±s，分）》2020.09.08
  2. 《表2 两组患者护理满意度调查问卷得分比较(±s，分)》2020.06.01
  3. 《表1 不同层级及不同操作项目护理人员得分比较（分，±s)》2019.08.06
  4. 《表1 不同人口学特征的护士EBN综合能力得分比较Tab.1 Comparison of scores of evidence-based nursing comprehensive competency among nurses with》2019.01.30
  5. 《表4 两组护理满意度对比详情 (例/%) Tab 4 Details of nursing satisfaction comparison between the two groups (cases/%)》2019.01.08
  6. 《表3 两组患者护理满意度比较[例 (%) ]Tab 3 Comparison of nursing satisfaction between two groups[cases (%) ]》2019.01.08
  7. 《表5 两组患者治疗前后P-VEP潜伏期及振幅的比较 (±s) Tab.5 Comparison of p-vep latency and amplitude between two groups of patients before and》2019.04.12
  8. 《表5 两组受试者炎症介质指标的比较 (±s) Tab.5 Comparison of inflammatory mediators indexes of participants between two groups (±s)》2019.01.12
  9. 《表5 两组治疗前后生存质量比较 (±s, 分) Tab.5 Comparison of quality of life before and after treatment between the two groups (±s, point》2019.03.20
  10. 《表5 两组患者术后并发症发生比较Tab.5 Comparison of complications》2019.01.19
  11. 《表5 不同脓毒血症组别的炎性指标的中位数 (四分位数间距) 比较Tab.5 Comparison of the median (interquartile range) levels of inflammatory markers amon》2019.01.20
  12. 《表2 有无抑郁两组新兵乐观、自尊及生活满意度得分比较 (分, ±s) Table 2 Comparison of the scores of optimism, self-esteem, and life satisfaction betw》2018.07.28
  13. 《表2 常规组与研究组护理满意度的情况比较[n (%) ]Tab.2 Comparison of nursing satisfaction between regular group and study group[n (%) ]》2018.09.01
  14. 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]Tab.2 Comparison of nursing satisfaction of patients in two groups[n (%) ]》2018.03.01
  15. 《表2 两组AOFAS评分、护理满意度对比 (±s) Tab.2 Comparison of two groups of AOFAS scores and nursing satisfaction (±s)》2018.03.01
  16. 《表2 两组患者对护理分诊工作管理满意度比较Table 2 Comparison of the degree of satisfaction with the nursing work for patients and their famil》2018.08.20
  17. 《表5 2组护理满意度的比较Table 5 Comparison of nursing satisfaction between two groups》2018.02.20
  18. 《表5 不同病因的RE患者围发作期血清心肌酶含量比较 ( ±s) Tab.5 Comparison of the level ofserum myocardial enzymesin peri-ictal period of RE patie》2018.01.01
  19. 《表2 两组患者护理治疗后并发症的发生率比较 (n) Table 2 Comparison of the incidence of complications after nursing care in two groups of patie》2018.01.25
  20. 《表3 两组护理满意度比较 (n) Table 3 Comparison of nursing satisfaction between the two groups (n)》2018.01.25

随机翻阅

《表1 喷嘴芯开度x与锥度角α分组表》 《表1 经典CNN与基于部分DCT的CNN的性能比较》 《表1 人口承载力指数分级》 《表5 集中充电站规划结果》 《表2 WHO推荐锥虫病不同阶段的治疗药物[5,31]》 《表2 自评结果和专家结果匹配情况》 《续表2 设计船的底倾角与型宽的对应表》 《表3 不同含水率样品的明度检测数据汇总表》 《表2 2组患者食物不耐受比较》 《表2 各个指标的聚类权重Tab.2 The clustering weight of each index》