《表2 各映射函数与原始方法所用时长对比Table 2 Time length comparision between various mapping functions and original m

《表2 各映射函数与原始方法所用时长对比Table 2 Time length comparision between various mapping functions and original m   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于改进优先经验重放算法的游戏控制研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，在α保持不变时，所有的优先经验重放方法都要比随机经验重放方法所用的时间少，同时，可以发现运用改进优先经验重放的优先级到概率的映射函数，对比最开始的优先重放算法，经过大量的实验得出以式（6）为映射函数的方法所有时间最少，实验效果最好。

图表编号XD0021423100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.25
作者赵文仓、吴建辉
绘制单位青岛科技大学自动化与电子工程学院、青岛科技大学自动化与电子工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 各堵水长度下试验时间 Table 2 Test time of different drainage failure length》2018.04.01
  2. 《表2 安全疏散的人数与时间的关系Table 2 The relationship between number and time of safe evacuation》2018.04.25
  3. 《Table 5 Contrast of run time between this paper and Ref.[22]表5本文算法与文献[22]的运行时间对比》2019.03.01
  4. 《表2 计算与仿真的时间对比Tab.2 Comparison of time consumption between Computation and Simulation》2019.01.20
  5. 《Table 3 Length of stay, endoscopic retrograde cholangiopancreatography to discharge time, and hospitalization costs in p》2019.01.16
  6. 《表4 规则分类与SVM分类精度对比Tab.4 Accuracy Comparision between Rules Classification and SVM Classification》2019.02.20
  7. 《表4 两种搜索算法的时间复杂度与重构质量对比Table 4Comparison of time complexity and reconstruction quality between two searching algorithms》2018.03.01
  8. 《表2 不同几何形状加强环在z平面与ζ平面之间厚度映射关系Table 2 Mapping relations of the thickness between z-plane andζ-plane for different shapes o》2018.02.01
  9. 《表2 眼科专家与决策树方法判断时间对比一览表Table 2 Comparision of Run Time Between Decision Tree and Ophthalmologists》2018.07.01
  10. 《表2 不同剖分块数所用时间的对比Table 2 Comparison of the time spent on different splitting blocks》2018.04.01
  11. 《表2 均匀半空间折线逼近法与优化算法误差和运算时间比较Table 2 The comparison of the error and computation time between the polygonal approximation》2018.04.01
  12. 《表2 本文方法与传统算法的收敛时间比较Table 2 Comparison of convergence time between proposed method and traditional algorithm》2018.03.25
  13. 《表3 情景1下各开关动作时序判定方法对比Table 3 Comparison of each time-sequence strategy in scenario 1》2018.01.10
  14. 《表2 两组患者各项临床症状缓解时间对比 (±s, d) Table 2 Comparison of remission time of clinical symptoms between the two groups (±s, d)》2018.01.25
  15. 《表2 本文方法与H.264/AVC标准降码率和降时间对比Tab.2 The comparison of bit rate saving and time saving between H.264/AVC standard and propo》2018.09.28
  16. 《表1 本文方法与现有方法结果对比Tab.1 Results comparision between the proposed method and existing methods》2018.07.28
  17. 《表1 极化FFT-MUSIC算法与传统MUSIC方法运行时间的比较Tab.1 Comparision between FFT-MUSIC and conventional MUSIC in terms of Run Time》2018.10.31
  18. 《表6 本文方法与跟踪传播法的误差对比Tab.6 Time error comparison between this method and the tracking propagation method》2018.12.25
  19. 《表2 可折叠箱与整体箱各平面保温时长对比Tab.2 Comparison of the insulation time between each plane of the foldable insulation container and》2018.06.10
  20. 《表1 主成分与原始变量相关系数矩阵Tab.1 Correlation coefficient matrix between principal components and original variable》2018.07.01

随机翻阅

《表1 音乐类手机游戏代表性作品》 《表2 变量定义及数据来源》 《表8 上网电价(水资源税1元·m-3)》 《表2 凝胶干水粉体的制备条件及编号》 《表5 自振特性：冲击荷载作用下引桥悬臂端水平摆动异常原因分析》 《表5 动态惩罚机制下智库和政府的收益博弈》 《表3 相对距离高程数据示例》 《表8 轩岗矿区耕地流向工矿用地面积与工矿用地增加面积关系Tab.8 Relationships between the area of mining land converted from cultivated land and the i》 《表2 临时钢管桩施工主要机具表》 《表1 双源CT与CAG检查结果比较》