《表4 安慰剂检验回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《养老金连续上调如何影响企业退休人员消费》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

假设养老金连涨政策发生在2001年，对模型（20）回归。控制假设政策实施的年份（2001年）与是否是实验组虚拟变量的交互项，采用OLS方法对以其他家庭为参照组的混合横截面数据回归。经检验模型不存在异方差问题（2），OLS得到的估计量无偏。除了安慰剂检验外，DID识别政策影响时还存在另一个共性问题，即DID回归结果依赖于函数形式，即因变量是否取对数可能会对回归结果产生很大的影响。因此，为了验证DID识别策略的稳健性，本文分别进行以家庭人均消费支出绝对值、家庭人均消费支出的对数为因变量的回归。对应地，表4分别给出因变量———家庭人均消费支出两种形式的回归：第（1）列因变量为家庭人均消费支出绝对值；第（2）列因变量为家庭人均消费支出对数形式。可以看出，两个回归交互项系数均不显著，意味着企业退休家庭与其他家庭的人均消费支出在养老金连续上调政策实施前有相似的时间变化趋势，DID识别策略有效。