《表4 HubsRank和HITs算法枢纽节点的参考文献各项指标数量分布表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科学引文网络中形成多主题覆盖的枢纽节点群发现》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3和表4可知，两个算法枢纽节点的参考文献总被引数TN都较高，HITs算法总被引数相对高于HubsRank算法。从参考文献数LN结果发现，HubsRank算法的参考文献数高于HITs算法的有14个，且参考文献数低于300的节点占比10%，HITs算法占比40%；其他区间HubsRank算法占比都略高，表明HubsRank算法能够链接更多的参考文献，链接范围更广。从AN的结果来看，HITs算法的参考文献篇均被引数基本均远远高于HubsRank算法，即HITs算法链接的参考文献被引次数普遍较高；从PN5结果发现，HubsRank算法中有14个节点的占比明显高于HITs算法，且位于0.61以上的区间占比50%，HITs算法占比30%，即HubsRank算法可以链接排名前5的更高被引的参考文献。