《表1 刚度模型弯矩及变形分析结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《预制装配式壳板在混凝土封闭式声屏障中的关键技术应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：D为恒荷载；L为活荷载

基于预制装配式壳板的特点，分别考虑带壳板和不带壳板刚度模型进行对比分析。以区段Ⅰ标准单体为例，主拱轴线间距6.0 m，主拱在拱肩以上截面为600 mm×800 mm，拱肩至拱脚截面为600 mm×1 500 mm。带壳板和不带壳板2种刚度模型的弯矩和变形分析结果对比见表1。可见，荷载组合为1.2D+1.4L时，2种刚度模型的主拱典型部位截面弯矩差异仅约2%；荷载组合为1.0D+1.0L时，不带壳板刚度模型典型部位变形约为带壳板刚度模型的2倍，均满足规范设计限值[2]。结果表明，壳板刚度对混凝土主拱结构的配筋设计影响有限，对混凝土主拱结构的变形控制影响相对显著。结构稳定性分析显示，带壳板和不带壳板刚度模型的线性屈曲特征值分别为26.2和22.2，不带壳板刚度方案主体结构的稳定冗余度略微下降，但均远大于规范限值要求。