《表3 与文献对话不足的具体表现》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《如何做高质量的质性研究——中国企业管理案例与质性研究论坛(2017)综述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第一，与以往文献对话不足，导致理论贡献定位模糊。与文献对话不足的问题主要存在于论文的文献回顾部分与讨论部分，具体问题见表3。与文献对话不足导致研究掉进表1提到的“研究定位随意、理论宽泛”等陷阱中，使得审稿人难以界定论文的创新点和其研究发现的理论重要性，从而不知道从何处、如何评价其理论贡献。这样的研究本质上是自说自话，而不是立足于对已有研究的延伸与修正。