《表2 观赏性评分标准表:我国小学基础教育服务财政投入与效益的城乡差异分析》

《表2 观赏性评分标准表:我国小学基础教育服务财政投入与效益的城乡差异分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国小学基础教育服务财政投入与效益的城乡差异分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:回归系数*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平,括号内为数值标准差。

以学校数量和以师生比为被解释变量的回归结果如表2所示。文章采用的是面板数据,做省份的固定效应回归。在以学校数量为被解释变量的模型中,财政教育经费无论是在城镇还是农村,都显著具有正向影响。福利投入对城乡的学校数量有显著正向影响,基础建设投入并不如此表现。在城镇样本中,基础建设投入对学校数量有正向影响,但农村样本并未发现这层关系。这与近些年农村小学学校合并有关,许多学校合并后,将财政支出集中在合并后的学校上,学校的数量可能减少了,但财政用作基础建设的投入并没有减少[5]。