《表3 根据行业竞争程度分组的各变量的描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《资本市场开放、产品市场竞争与审计师选择——基于双重制度压力视角的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**和*分别表示为1%、5%和10%显著性水平；下同。

表3和表4进一步报告了各变量以HHI和EPCM的中位数为分组指标的分组描述性统计结果。表3显示，低竞争行业组选择高质量审计师的均值为0.116，而高竞争行业组选择高质量审计师的均值为0.054。同时，审计师选择的组间均值差异的T统计量在1%的水平上高度显著。这意味着，高竞争行业选择高质量审计师的可能性明显小于低竞争行业，与前文分析一致。表4显示，低市场竞争地位组选择高质量审计师的均值为0.066，而高市场竞争地位组选择高质量审计师的均值为0.059，意味着高市场竞争地位的公司选择高质量审计师的可能性小于低市场竞争地位的公司。