《表9 推荐检查频次:私募股权投资能缓解中小企业非效率投资吗——来自中小板、创业板上市公司的经验证据》

《表9 推荐检查频次:私募股权投资能缓解中小企业非效率投资吗——来自中小板、创业板上市公司的经验证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《私募股权投资能缓解中小企业非效率投资吗——来自中小板、创业板上市公司的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取只能通过PE间接影响中小企业非效率投资的工具变量进行稳健性检验。理论上,合适的工具变量会显著影响PE,且只能通过PE来间接影响公司的非效率投资,不对其有直接影响。Cumming和Dai(2010)[30]的研究发现,PE更愿意选择当地企业进行投资,因为信息对称程度更高,更容易筛选出优质企业。因此,上市中小企业所在省份的PE分布密度会影响PE投资企业的难易程度,但又不会直接影响非效率投资。借鉴吴超鹏等(2012)[26]、池国华等(2016)[2]、杨筝等(2017)[31]的研究,选取企业所在省份的PE密度(PEdensity)(1)作为工具变量。在过度投资和投资不足两个模型回归中,其工具变量第一阶段回归得出PEdensity与PE具有显著相关性(最小特征值统计量F均大于11.59),故拒绝弱工具变量;第二阶段回归结果表明,PE仍能显著降低非效率投资,使得本文PE影响非效率投资的互为因果的可能性有效降低,结果见表9。