《表3:稳健性检验III和IV》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贸易自由化、行业质量差异化程度与企业加成率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

我们再采用Rauch（1999）产品差异化数据，将行业分为同质产品行业和异质产品行业。Rauch（1999）在SITC标准下使用保守估计方法（con）和宽松估计方法（lib）将产品分为异质产品（N）、同质且在交易所交易的产品（W）、同质性且拥有指导价格的产品（R）。考虑到后两种产品本质上都属于同质产品，故根据本文研究需要将这两种产品行业都归为同质产品行业，令Nj=0；否则，令Nj=1。在新的行业分类方法下，仍然使用式（18）进行FE回归和2SLS回归检验。表3的第（3）和（4）列使用保守估计方法作为同质产品和异质产品的分类，第（5）和（6）列使用宽松估计方法进行产品分类。由检验结果可见，τinput和τinput×N系数为负，τoutput和τoutput×N系数为正，与基准回归结果一致；但τoutput×N与τinput×N系数的显著性降低，说明相比Kugle和Verhoogen（2012）分类，在Rauch（1999）分类下贸易自由化对同质行业和异质行业企业加成率的影响差异性较小，这可能与Rauch（1999）分类方法主要体现了产品水平差异化程度，而不是严格的质量差异程度有关（Kugle和Verhoogen，2012）。