《表2 患者术后2个月康复疗效比较[n(%)]》

《表2 患者术后2个月康复疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理干预对切开复位骨盆骨折患者骨盆功能障碍与恢复的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的康复有效率为80%，显著高于对照组，差异有统计学意义（P=0.032）。见表2。

图表编号XD00205825100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.15
作者刘尚丽、陈思伶、曾勤
绘制单位四川省骨科医院、四川省骨科医院、四川省骨科医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组术后6个月疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表2 两组患者PCI术后1d及康复训练1个月后生存质量评分比较（分）》2021.02.10
  3. 《表2 两组患者术后6个月的手术疗效比较（n=60,n/%）》2020.08.01
  4. 《表2 两组患者术后6个月复查疗效的比较[n=50(%)]》2020.04.25
  5. 《表1 两组患者术后6个月栓塞疗效结果比较[n(%)]》2020.06.25
  6. 《表2 术后3个月、6个月、12个月疗效比较[颗，n(%)]》2020.02.20
  7. 《表1 两组患者术后3个月临床疗效比较[n(%)]》2020.04.01
  8. 《表3 2组患者术后6个月疗效比较[例（%）]》2019.12.18
  9. 《表2 两组CSR患者术后3个月的总体疗效比较》2020.01.25
  10. 《表2 两组患者术后1个月的近期疗效比较[颗 (%) ]》2019.06.10
  11. 《表2 两组术后3个月临床疗效比较 (n, %)》2019.06.01
  12. 《表1 两组患者术后1个月、6个月、1年的临床疗效比较[n (%) ]》2019.08.05
  13. 《表1 两组患者术后6个月临床疗效比较分析[n (%) ]》2019.07.25
  14. 《表1 2组患者术后3个月的疗效比较》2019.06.20
  15. 《表2 两组患者术前、术后3个月Mazur评分及疗效比较》2019.01.21
  16. 《表3 患者术后18个月的疗效比较 (n, %)》2019.04.16
  17. 《表2 患者术后12个月的疗效比较 (n, %)》2019.04.16
  18. 《表1 患者术后6个月的疗效比较 (n, %)》2019.04.16
  19. 《表2 三组患者术后6个月疗效比较》2019.01.15
  20. 《表1 两组患者术后3个月的临床疗效比较（n=21,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 欧盟、美国和日本的自发报告系统数据库比较》 《表3 美版“化学反应与能量”栏目设置》 《表3 完井管柱振动试验模型的前4阶横向固有频率》 《表1 非法集资风险监测预选指标体系》 《表2“相互作用—力”单元学习过程设计》 《表3 Box-Behnken试验结果》 《表3 2001—2018年研究不同少数民族英语教育的内容分布统计（篇）》 《表1 实施前后器械清洗、包装、灭菌质量比较[n (%) ]》 《表2 多向重复定位误差测试试验参数》 《表2 三组喉罩机械控制通气开始通气效果比较》