《表5 患者骨盆恢复情况比较[n(%)]》

《表5 患者骨盆恢复情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理干预对切开复位骨盆骨折患者骨盆功能障碍与恢复的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组OPS、IPS、MPS评分优良率分别为96.00%、96.00%、98.00%，显著高于对照组82.00%、84.00%、84.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表5。

图表编号XD00205825000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.15
作者刘尚丽、陈思伶、曾勤
绘制单位四川省骨科医院、四川省骨科医院、四川省骨科医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 两组患者手术前、后的骨盆功能评分、KPS评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.01
  2. 《表1 两组患者恢复情况比较[n(%)]》2021.03.01
  3. 《表1 患者一般资料分析：综合护理干预对切开复位骨盆骨折患者骨盆功能障碍与恢复的影响》2020.12.15
  4. 《表3 各组骨盆前环骨折患者手术情况的比较（±s)》2020.11.25
  5. 《表5 各组骨盆前环骨折患者术后并发症比较（例）》2020.11.25
  6. 《表4 两组手术情况比较：钉棒系统在骶髂关节脱位手术内固定治疗骨盆骨折的疗效及对骨折移位和术后功能恢复的影响》2020.11.01
  7. 《表5 3组患者术后恢复情况比较》2020.12.20
  8. 《表1 两组患者月经恢复情况比较(n)》2020.05.01
  9. 《表5 两组患者月经恢复情况对比[n(%)]》2020.06.28
  10. 《表5 两组肾积水恢复情况比较(n=54)》2019.12.30
  11. 《表3 两组患者恢复情况比较[n(%)]》2019.11.10
  12. 《表1 2组患者功能恢复情况比较[n(%)]》2019.10.20
  13. 《表2 两组患者病灶恢复情况比较(n)》2019.09.15
  14. 《表5 98例患者术后恢复情况比较》2019.08.15
  15. 《表2 两组患者术后恢复情况比较[n (%) ]》2019.05.01
  16. 《表3 骨盆骨折2组并发症发生情况、病死情况比较[n（%）]》2019.08.15
  17. 《表3 两组患者听力恢复情况比较 (n/%)》2019.01.11
  18. 《表1 两组患者语言恢复情况比较[n (%) ]》2019.02.20
  19. 《表2 比较患者术后恢复及复发情况[n (%) ]》2018.02.28
  20. 《表2 两组患者的Majeed骨盆骨折评价情况比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表7 前240 d数据的各模型参数》 《表1 叶尖小翼气动外形参数设计方案》 《表1 PAA患者CT征象分析》 《表1 两组患者治疗有效率结果比较[n(%)]》 《表2 2组疼痛程度对比：人工终止妊娠术患者实施护理干预对其术后子宫收缩痛的影响分析》 《表2 山东省耕地土壤养分特征》 《表3 中医药治疗肿瘤相关性睡眠障碍常用中药归经》 《表1 甲状腺癌患者的一般资料 (n=80)》 《表1 岩土介质对核电磁脉冲的衰减量》 《表2 3组早产动脉导管未闭患儿相关临床资料比较》