《表3 两组患者听力恢复情况比较 (n/%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗2周后，治疗组患者耳鸣及眩晕恢复率均高于对照组，差异有统计学意义（χ2=4.77，P=0.03；χ2=4.53，P=0.03，表3）。
| 图表编号 | XD0045593400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.11 |
| 作者 | 李红英、谢建锋、宋晓侠 |
| 绘制单位 | 陕西省凤翔县医院五官科、陕西省凤翔县医院五官科、陕西省凤翔县医院五官科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组患者的听力恢复情况对比图[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/AHLC201810027_11200.gif)
![表2 两组病灶根除率、听力恢复率、复发率、干耳率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202017041_02100.gif)
![表2 两组患者术后听力恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008059_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术后听力恢复情况比较（±s,d B)》2020.11.18
- 《表3 两组患者的关节功能恢复情况比较（n=44,n/%）》2021.01.11
- 《表2 2组患者的听力恢复情况对比图[n (%) ]》2018.10.20
- 《表2 两组病灶根除率、听力恢复率、复发率、干耳率的比较[n(%)]》2020.06.18
- 《表2 两组患者术后听力恢复情况比较[n(%)]》2020.03.11
- 《表3 两组患者压疮恢复情况比较(n)》2020.08.01
- 《表1 两组术后6个月患者听力改善情况比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表3 两组患者恢复情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 比较两组突发性耳聋患者的听力恢复情况》2019.07.03
- 《附表1 两组患者术后听力恢复情况比较结果》2019.08.15
- 《表2 两组患者听力恢复程度比较 (例, n=84)》2019.07.05
- 《表3 两组患者膀胱功能恢复情况比较 (n/%)》2019.07.11
- 《表3 两组患者腰椎功能恢复情况比较 (n=63, n/%)》2019.06.21
- 《表1 两组患者术后听力恢复情况对比 (例)》2019.04.10
- 《表3 两组患者神经功能恢复情况比较[n (%) ]》2019.04.26
- 《表1 两组患者治疗前、后听力分布情况比较 (n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组鼻咽癌放疗后分泌性中耳炎患者的听力恢复情况 (dB, ±s)》2019.04.30
- 《表2 两组患儿干预前后听力恢复情况比较 (±s, d B)》2018.02.20
- 《表2 2 组患者听力恢复情况的比较[例 (%) ]》2018.08.10
- 《表3 两组患者恢复情况比较 (±s, n=44)》2018.10.01