《表2 两组患者听力恢复程度比较 (例, n=84)》

《表2 两组患者听力恢复程度比较 (例, n=84)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丹参酮Ⅱ_A磺酸钠联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋临床评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果见表2至表6。

图表编号XD0081576900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.05
作者陈振国、程莉霞、王英伟、刘宪波
绘制单位河北省承德市第六医院、河北省承德市第六医院、河北省承德市第六医院、河北省承德市第六医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 比较84例患者临床治疗效果[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表1 两组患者术后恢复期疼痛程度分级比较[n(%)]》2020.09.20
  3. 《表2 各组听力损失程度比较[例（%）]》2020.11.01
  4. 《表2 两组患者术后听力恢复情况比较（±s,d B)》2020.11.18
  5. 《表1 两组患者听力损失程度比较（耳）》2021.02.18
  6. 《表2 2组患者的听力恢复情况对比图[n (%) ]》2018.10.20
  7. 《表2 两组病灶根除率、听力恢复率、复发率、干耳率的比较[n(%)]》2020.06.18
  8. 《表2 两组患者术后听力恢复情况比较[n(%)]》2020.03.11
  9. 《表1 两组患者恢复程度比较（±s,n=40)》2020.07.01
  10. 《表2 60例耳聋基因突变婴幼儿听力损失程度比较[n (%) ]》2019.08.05
  11. 《表2 比较两组突发性耳聋患者的听力恢复情况》2019.07.03
  12. 《附表1 两组患者术后听力恢复情况比较结果》2019.08.15
  13. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=84]》2019.07.05
  14. 《表1 两组患者术后听力恢复情况对比 (例)》2019.04.10
  15. 《表1 82例突发性耳聋患者各频率间听力损失加重程度及发生情况对比[n, ±s]》2019.04.20
  16. 《表2 两组患者病原菌清除率、起效时间及听力改善程度比较》2019.02.12
  17. 《表3 两组患者听力恢复情况比较 (n/%)》2019.01.11
  18. 《表2 两组患者术后切口恢复的满意程度比较（n/%）》2019.12.01
  19. 《表2 两组患者皮瓣恢复程度（n=30，例）》2019.11.15
  20. 《表2 2 组患者听力恢复情况的比较[例 (%) ]》2018.08.10

随机翻阅

《表3 每日新增病例数与全网舆情情感相关分析》 《表3 不同种杏仁中主要脂肪酸组成及含量》 《表5 阳性样品检测结果(μg/g)》 《表1 100例乳腺癌患者随机人群基线指标[例(%)]》 《表4 两组患者不同时间点影像学测量结果与比较》 《表2 试验182天后土壤各理化指标及生物学指标》 《表2 氨汽提塔各物流优化方案模拟结果》 《表2 CS和CS-αCD的特性粘度和表观粘度》 《表8 变更CAR的窗口期:非财报内控缺陷与盈余信息含量回归结果》 《表3 郑州市MSM人群同性安全性行为影响因素logistic回归分析》