《表8 金融环境的调节作用检验》

《表8 金融环境的调节作用检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《企业的影子银行活动加剧了风险承担吗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在模型(13)中,在控制了FCI对于企业风险的独立影响后,我们重点关注的是交乘项系数β4的方向和显著性。我们在表8中分别基于全样本、分所有制、分主营业务收益率、分影子银行渠道进行了回归。从表8中可知,FCI对于企业风险的影响系数基本都是显著为负的,表明整体金融环境越紧张,企业的风险也就越高,这是符合直觉的,因为不管企业的具体微观特征如何,宏观的融资条件越紧,则对企业的正常运行势必会造成负面影响。就我们关注的交乘项系数β4来看,大部分回归结果都是显著为正的,表明金融环境的调节作用确实存在,而且FCI提高将显著抑制影子银行对企业风险的影响程度,这是因为金融环境越紧张,融资约束企业的影子信贷资金需求就越旺盛,从而资金富余企业从事影子银行放贷业务的可替代性下降,在相同的投资风险下可以获取更高的利息率,进而可以改善影子银行活动对自身风险状况的负面影响。