《表4 基础模型参数及其显著性检验》
注:*和ns分别表示模型参数预估值在5%水平与零差异显著和不显著。任意高度处树皮厚度、相对树皮厚度、去皮直径样本数N=2386;胸高处树皮厚度样本数N=130。
将189株样木进行解析后进行模型拟合、参数求解并进行显著性检验后发现(表4):在胸高处树皮厚度模型M2、M4、M5、M6中,均有1~3个参数预估值在5%水平与零差异不显著,且4个模型中都含有T、H等自变量,而最优模型M1中只含有胸径(DBH)自变量,说明胸高处树皮厚度与胸径更明显相关;在任意高度处树皮厚度模型M8、M9中,各有1个参数预估值在5%水平与零差异不显著,分别对应自变量为RH、CC、T;在相对树皮厚度模型M14、M15中,有1~2个参数预估值在5%水平与零差异不显著,分别对应自变量为RH、CC;而在去皮直径模型中未发现有参数不显著因子。因此这8个模型不再进一步参与分析,将剩下参数均显著的11个模型做进一步评价。
图表编号 | XD00205273500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.25 |
作者 | 张伟志、吴宏炜、黄光灿、田意、庄崇洋、江希钿 |
绘制单位 | 福建农林大学林学院、福建农林大学林学院、福建农林大学林学院、福建农林大学林学院、福建农林大学林学院、福建农林大学林学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |