《表1 各组基础资料和住院期间实验室检查比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《R_2-CHADS_2评分对老年非瓣膜性心房颤动合并肾功能衰竭患者临床预后的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与C1组比较，aP<0.05；与C2组比较，bP<0.05；与C3组比较，cP<0.05

各组患者女性、吸烟、脑卒中比例、CHADS2评分、CHA2DS2-VASc评分、R2-CHADS2评分、e GFR及LDL比较，有统计学差异（P<0.05，P<0.01）。与C1组比较，C2组和C3组女性比例明显降低，且C4组女性比例明显高于C2组和C3组，有统计学差异（P<0.05）。C3组和C4组脑卒中比例、CHADS2评分、CHA2DS2-VASc评分、R2-CHADS2评分明显高于C1组和C2组（P<0.05）。C1组、C2组、C3组、C4组e GFR逐渐降低（P<0.05），C4组LDL水平明显高于C3组（P<0.05，表1）。