《表4 多元线性回归和响应面分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《勤俭节约：创业拼凑对创业者节俭式创新的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：+表示p<0.1

(1）主效应与中介效应检验。在回归分析之前，为防止出现严重的共线性问题，本文也计算了VIF值，结果发现各模型VIF值均小于2，容忍度均大于0.100，说明不存在严重的多重共线性问题。同时，本文也对样本比例情况进行了分析，结果发现创业学习一致的样本比例为44.118%，“高探索—低利用”和“低探索—高利用”创业学习不一致的样本比例分别为24.836%、31.046%，符合多项式回归要求（Shanock et al，2010；姚柱等，2020b）。由表4可知，创业拼凑对探索式创业学习（模型2，b=0.330，p<0.001）、利用式创业学习（模型2，b=0.374，p<0.001）和节俭式创新（模型2，b=0.550，p<0.001）分别具有显著的正向影响，假设H2a、假设H2b和假设H1得到验证。同时，探索式创业学习（模型7，b=0.105，p<0.1）和利用式创业学习（模型7，b=0.302，p<0.001）对节俭式创新均具有显著的正向影响。