《表2 采用4种方法的地物分类结果精度》

《表2 采用4种方法的地物分类结果精度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于无人机遥感的黄河下游河南段河滩地植物群落多样性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

最大似然法和随机森林法的分类结果结果(图5a和图5d)比较相似,苍耳分布区、枯萎植物分布区和莎草分布区的面积比例相差较小;在两种分类结果中,苍耳分布区面积和莎草分布区面积所占比例为22.85%~27.90%(表2),枯萎植物分布区面积所占比例分别为18.98%和23.22%,裸地和狗牙根分布区面积所占比例二者相差较大,前者分别为17.33%和7.96%,后者分别为4.39%和15.79%。在面向对象分类方法的分类结果(图5c)中,大面积的莎草分布区被划错分为狗牙根分布区,裸地被错分为其它地物,地物错分现象比较严重。实地调查结果表明,在无人机影像覆盖区域内,苍耳分布区的面积相对较小,而在采用最大似然法和随机森林法的分类结果中,部分莎草分布区被错分为苍耳分布区。与其它方法的分类结果相比,人工神经网络方法的分类结果的总体分类精度最高,Kappa系数也最大,其分别为61.42%和0.52。