《表2 在4种情况下不同降维方法的分类精度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
%
在4种情况下几种算法的分类精度如表2所示。从表2中可以看出，SALTSA算法在故障诊断及轴承退化程度判别方面精度更高。
| 图表编号 | XD00201530400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 陈明月、刘三阳 |
| 绘制单位 | 西安电子科技大学数学与统计学院、西安电子科技大学数学与统计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 采用4种方法的地物分类结果精度》2021.02.01
- 《表7 不同特征降维方法的CNN分类精度表》2020.11.25
- 《表6 不同特征降维方法的SVM分类精度表》2020.11.25
- 《表2 Pavia University数据在两种降维策略下各分类方法用时及精度》2021.01.25
- 《表1 Indian Pines数据在两种降维策略下各分类方法用时及精度》2021.01.25
- 《表4 不同方法在Indian Pines数据集下的分类精度》2020.10.25
- 《表1 4种数据集在不同降维方法下的降维结果》2020.08.16
- 《表1 测试集数据在各个方法下的分类精度对比》2020.04.18
- 《表4 Pavia University数据集上在不同深度学习分类方法的分类精度和运行时间对比》2020.04.10
- 《表7 基于随机森林方法降维前后分类精度对比》2020.03.01
- 《表4 不同分类方法下分类精度对比情况》2020.01.20
- 《表4 Indian Pines各类地物在不同算法下的分类精度（分类精度±标准差）(%)》2019.10.25
- 《表5 ROSIS数据集在公开训练样本集下不同DA方法的分类精度和Kappa系数(Center→University)》2019.10.01
- 《表4 ROSIS数据集在公开训练样本集下不同DA方法的分类精度和Kappa系数(Center→University)》2019.10.01
- 《表3 Pavia City数据集在不同DA方法下的分类精度和Kappa系数(Source→Target)》2019.10.01
- 《表4 PaviaU测试集上几种不同的方法分类精度》2019.09.15
- 《表4 不同方法在Indian Pines数据集上的分类精度》2019.05.10
- 《表5不同哈希方法在32字节下各目标的分类精度和总体分类精度》2019.04.01
- 《表4不同哈希方法在8、16、32、64字节下的汉明距离在半径为2时的分类精度》2019.04.01
- 《表3不同哈希方法在8、16、32、64字节下的前1 000个样本的分类精度》2019.04.01