《表5 仅有媒体或网络压力的官员回应方式汇总》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非说明、被动回应:公共危机事件中官员的回应方式研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按“★”表示传统媒体的压力；“★★”表示网络与传统媒体的合力，未加注明表示受网络的压力。

但是官员能够主动回应的毕竟是少数。多数案例中，官员多是被动回应。回应的压力来自于媒体、网络以及上级主管部门。通过考察这些案例，我们会发现如下的趋势:尽管某个事件发生了，如果没有媒体或网络的曝光，一般也不会成为公共危机事件，即属于危机事件，但公众还没有知情，尚不具有公共性；媒体、网络曝光是一个节点，使事件上升为公共性，成为公共危机事件，媒体和网络形成的公共舆论压力对涉事的官员施加影响，在这个阶段有些官员做出了回应，在我们考察的案例中涉及到28例（见表5）。在这些案例中有一些被网络首先曝光，之后新华社、央视和其他传统媒体介入。从官员的反应来看，论证6例，理由4例，沉默6例，拒绝6例，承认12例（按:有的两种回应方式并存，有先后之分），说明式回应（理由和论证）占据了10例，非说明回应中，承认12例，沉默和拒绝共12例，说明媒体和网络对官员施加了一定的压力。如果进一步分析，发现新华社与央视及其他传统媒体施加的压力，与网络施加的压力并没有体现出程度的差异。即使新华社等权威的媒体介入，仍然有官员保持沉默或极力论证自己行为的合理性。