《表1 渗透度、使用度和满意度的指标说明》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融普惠可以提高减贫质量吗——基于多维贫困的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:金融服务点是指自助银行、ATM机和惠农服务点等，其他金融机构是指村镇银行等，数字金融服务包括移动银行服务、互联网理财服务及互联网融资服务。

本文借鉴张栋浩、尹志超（2018）方法，基于《推进普惠金融发展规划（2016-2020）》的总体目标，从渗透度、使用度和满意度等三方面选取金融服务指标，利用因子分析法构建了村庄金融普惠指数，用以直接反映我国金融资源在微观主体的分配状况和金融服务下沉状况。参考已有文献和数据可得性，本文分别从地理和人口角度选取渗透度指标（Sarma and Pais，2011；Sarma，2015；Chakravarty and Pal，2013；Ambarkhane et al.，2016）；从银行账户、贷款、保险、信用卡和数字金融等方面选取使用度指标；从农村家庭对银行服务的主观评价选取满意度指标。特别地，就使用度问题，本文不仅选取了“户均存款余额”等均值意义的指标，还选取了“拥有存款账户的家庭数量占比”等比例意义的指标。如果只选用均值指标，将会忽略金融资源在不同微观主体之间的分布状况，均值水平高并不代表分配状况好，类似于人均收入无法刻画收入差距。为此，我们进一步加入了比例指标，用以直接刻画群体中使用金融服务的占比是多少，类似于以分位数方法考察收入分布。