《表1 进口中间品质量对企业DVAR的影响 (静态基准模型)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平（双侧）。括号内为t或z统计值，Within R2表示组内R2，下同。

（1） 静态基准模型。理论部分假说1揭示了其他条件一定时，进口中间品质量对企业DVAR有负向影响，表1汇报了针对这一假说的静态模型检验。其中第（1）列为初步回归，在未纳入控制变量和固定效应情况下，核心变量quality_im系数显著为负，这说明企业DVAR与进口中间品质量负相关。第（2）列纳入了企业和行业层面控制变量，核心变量系数未出现明显变动。第（3）—（5）列分别引入了年份、2位码行业、2位码行业—年份和省份固定效应，以控制宏观层面年份冲击、行业和省份异质性、行业随时间变动效应，减少遗漏变量对回归结果的影响。回归结果显示quality_im系数均显著为负，这说明企业进口中间品质量明显降低了出口国内增加值率，根据第（5）列结果显示进口中间品质量指数每提升10个百分点，会引致企业DVAR下降0.0525（0.2064个标准差）。（1）结合式（5）可知企业加成率和相对价格均会影响企业DVAR，实证结果显示μ系数显著为正、imratio系数显著为负，这验证了理论模型中对企业DVAR影响因素的分解，即当企业市场势力、国外/国内相对价格越高，企业DVAR越大。控制变量结果基本符合预期，其中，lnscale和soe显著为正说明企业规模和所有制类型对企业DVAR有明显影响，这与Kee and Tang（2016）中结果一致。资本劳动比、企业年龄和行业赫芬达尔指数效应均不稳健，说明行业资本密集度和行业竞争程度影响并不显著。总体上，回归结果证实了进口中间品质量提升会降低企业的DVAR。