《表2 进口中间品质量对企业DVAR的影响 (分贸易方式)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2） 静态分贸易方式回归。理论模型中论证了进口中间品质量对企业DVAR的影响机制，但是并未对贸易方式进行区分。参考现有文献成果，国内的不同贸易方式（加工贸易和一般贸易）存在显著差别，加工贸易企业以较低全球价值链地位嵌入国际市场，但是主要处于加工制造生产环节，贸易利得分享能力相对较低（黄先海等，2016b）。由于加工贸易企业存在境外发包方，其通过观测自身生产率水平和融资约束情况内生决定进口中间品质量的能力受限，因此可能存在区别于一般贸易的经验结果。考虑到样本期内通过加工贸易进口中间品金额占比超过56%（黄先海等，2016b），因此，本文在静态和动态模型中均区分贸易方式的影响。表2报告了分贸易方式的静态模型，结果显示，一般贸易和加工贸易进口中间品质量均与企业DVAR显著负相关，分别控制年份、行业、行业—年份和省份固定效应后这一负向结果仍然稳健成立。根据第（3）、（6）列结果显示，一般贸易和加工贸易进口中间品质量每提升10%对企业DVAR的边际影响分别为0.0214（0.0841个标准差）、0.0740（0.2907个标准差），这说明加工贸易进口中间品质量的负向影响更加明显。一种可能的解释是加工贸易企业主要通过生产制造环节嵌入全球价值链，其增值部分主要来源于对物料的生产加工，进口中间品质量提升对其物料部分的构成产生明显影响，因此引致企业DVAR下降更为明显。总体而言，假说1中对进口中间品效应静态分析在不同贸易方式下仍稳健成立。