《表4 异质性分组下企业中间品进口与出口质量提升的实证分析结果(1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关税、中间品进口与企业出口质量提升——基于质量阶梯理论的微观检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“*”“**”“***”分别代表在10%、5%和1%的显著水平上通过检验。

我们按中间品进口来源国细分成OECD国、非OECD国、金砖国家、东盟国家。由表4模型（1）和模型（2）所知，来自OECD国中间品进口的质量（qualityi）、规模（limpoz）与技术外溢（lspillj）每提高1%，企业出口质量分别提高0.32%、0.04%与0.3%；而来自非OECD国家中间品进口的质量（qualityi）、技术外溢（lspillj）每提高1%，企业出口质量分别提高0.31%和0.3%。中间品进口规模（limpoz）与企业出口质量之间并无显著关系。以上说明从发达国家进口中间品对出口质量提升的推动效应均大于来自发展中国家的进口中间品，因此要提升企业的出口质量，可能需要改善进口来源国的国别结构。在东盟和金砖国家的样本中，除了中间品进口规模（limpoz）对出口质量提升不显著外，中间品进口质量与中间品进口技术外溢效应对企业出口质量的提升幅度均与OECD国家样本相近，表明从东盟和金砖国家的中间品进口质量远远高于其他发展中国家，进口技术外溢对企业出口质量升级的推动比一般发展中国家强。接下来我们将样本分成东部、中部和西部地区，其中东部地区出口占据全部出口企业总数的94.7%，西部地区为2.99%，中部地区仅为2.29%。东部地区能够享受贸易与投资政策的红利，西部地区通过西部大开发政策，其对外开放度、吸引外资能力大幅度上升。唯有中部地区企业不仅出口企业数量最少，出口竞争力也相对弱小。实证分析结果表明，关税的下降会最大幅度地降低中部地区企业的出口质量，即关税每下降1%，中部地区企业出口质量下降9%。同样，中部地区企业中间品进口的三个指标对出口质量升级的推动效应均最小。